A- de 2023

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Diecisiete Administrativo de Cali y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda presentada por COLPENSIONES, en la que pretende la nulidad de un acto administrativo propio que reconoció, desde su perspectiva, una prestación económica de manera irregular. despachos se originó en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó Colpensiones en contra de la resolución mediante la cual la entidad reconoció y ordenó el pago de una pensión de vejez en favor de uno de sus afiliados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión adoptada en el Auto 316/21, mediante el cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto es competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Diecisiete Administrativo del Circuito de Cali para lo pertinente y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.